Мнение пользователей Мнение пользователей

Какой сканер штрих-кода выбрать для автоматизации магазина?

 11-02-2016  Статьи, Видео уроки, Поддержка пользователей, Оборудование для торговли

Какой сканер штрих-кода выбрать для автоматизации магазина?

Владельцы магазинов часто интересуются: «Какой сканер штрих-кодов лучше приобрести»?
Ответ на этот вопрос зависит от того, для какого товара или магазина будет использоваться сканер штрих-кодов.
Специалисты ТоргСофт провели эксперимент, демонстрирующий отличия в качестве работы сканеров штрих-кодов с разными технологиями считывания.

Какой сканер штрих-кодов лучше?

Сегодня мы протестировали ЛАЗЕРНЫЙ и ФОТО СКАНЕР штрих-кодов. Обе модели относятся к классу проводных (ручных) одноплоскостных сканеров. На сегодняшний день именно такие сканеры чаще всего применяются в малом бизнесе - в розничных магазинах или мелкооптовой торговле. (Крупные супермаркеты используют встроенные многоплоскостные сканеры штрихкодов).

Надо сказать, что есть еще класс более дешевых светодиодных сканеров. Однако, они не будут участвовать в нашем эксперименте в силу того, что эта технология устарела и качество считывания таких сканеров не входит ни в какое сравнение с лазерными и фотосканерами.

Мы специально сейчас не акцентируем внимание на конкретных моделях, потому что хотим протестировать преимущества и недостатки именно технологий считывания: лазерной и imagine-технологии (фото сканер).

Итак, для эксперимента мы опробуем наши сканеры в самых сложных случаях, с которыми сталкиваются различные магазины в процессе работы: затертые, мелкие или плотные штрих-коды, штрихкоды под пленкой и т.д. Смотрите сами какой из сканеров лучше справится с этими задачами:


Подписаться на YouTube канал ТОРГСОФТ

Опишем ход эксперимента:

Штрих-код Где встречается Результат сканирования
Фото сканер
Результат
Лазерный сканер

Обыкновенный штрих-код - нормального размера и четкости
Для чистоты эксперимента отсканируем нормальный штрих код, на белой подложке, хорошего качества. И убедимся, что оба сканера читают его отлично.

на продуктах питания, бытовой химии, при самостоятельной печати штрих кода на принтере + отлично, с первого раза + отлично, с первого раза

Хорошо затертый, поврежденный, не контрастный штрих-код

Такая ситуация характерна, когда этикетку со штрих-кодом часто трогают руками, или потерлась упаковка товара + считал с первого раза - не смог отсканировать

Очень маленький, плотный штрих код

На бижутерии, косметике, канцтоварах, мелких запчастях или деталях
+ считал сразу
- не смог отсканировать
Штрих код на блестящей, зеркальной или металлизированной поверхности На канцтоварах, косметике
+ считал сразу
- не отсканировал
Сканирование штрих-кода через полиэтиленовую пленку разной прозрачности Магазины одежды, товары в упаковке
+ считал и под разглаженной пленкой, и под помятой
+ считал под разглаженной пленкой,
- под замятой не смог
Сканируем штрих код через пластиковую подставку или ценникодержатель (не затертый пластик)
В магазинах обуви, канцтоваров, а также в магазинах, где ценники размещены в пластиковых ценникодержателях или на стеллажах
+ считал сразу + считал сразу
Штрихкод большого размера
На коробках, бытовой технике, мешках
+ считал сразу + считал, но надо было "уловить" нужное расстояние
Штрихкод на выпуклой или вогнутой поверхности На банках, лекарствах, бутылках, тубах, изогнутых товарах
+ считал сразу + считал, однако пришлось прицеливаться
Перевернутый штрих код, когда товар "вверх ногами"
Когда нужно отсканировать большое кол-во товара - переучет или приход товара
+ считал сразу + считал сразу

Итак, результаты эксперимента свидетельствуют в пользу фото сканера. С большинством "сложных" случаев он справился отлично. Но это еще не все.

Кроме скорости сканирования важен диапазон считывания

У разных моделей сканеров - разный диапазон считывания. Имеется ввиду то расстояние, с которого сканер "улавливает" штрих код. Чем шире диапазон - тем удобнее работать, поскольку вам не нужно "прицеливаться" к штрих коду, сканер ловит его на лету. И фотосканеры, и лазерные сканеры выпускаются с разными диапазонами. Чем шире диапазон считывания, тем дороже устройство.

Для чего нужна подставка?

Сканеры бывают с подставками и без. Сканер с подставкой дает возможность работы «с руками» - когда продавец должен держать его в руках и нажимать кнопку, и «без рук» - когда товар просто подносится по луч. Наличие подставки не зависит от технологии считывания, это решает комплектность конкретной модели. Соответственно, сканер с подставкой стоит немного дороже, чем без нее.

Подведем итог: какой сканер выбрать?

Наш тест показал счет 9:5 в пользу фото сканера. В среднем, фото сканеры стоят дороже лазерных. Однако, выбор сканера зависит от характера торговли, товара и запросов магазина в плане скорости обслуживания, бюджета на автоматизацию. Наши рекомендации таковы:

  • Для магазинов одежды, обуви, бутиков, в магазинах с невысоким товарооборотом - можно использовать лазерные сканеры попроще.
  • Для канцтоваров, бижутерии, косметики, мелкого товара - лучше фото сканер.
  • Для продуктовых магазинов, где нужна высокая скорость считывания - стоит поставить многоплоскостной лазерный сканер, или фото сканер на подставке.
  • Для крупногабаритного или тяжелого товара - лучше иметь беспроводной сканер, который позволяет свободно перемещаться по торговому залу в радиусе 100 м. от компьютера.
  • Учтите, что даже в магазинах с невысоким покупательским потоком, есть необходимость проводить переучет и приход товара. Именно здесь хорошо ощущаются скорость и качество сканирования.

На этом все. Теперь вы сможете сделать правильный выбор сканера штрих-кодов. Обращайтесь к профессионалам - мы проконсультируем вас по ценам и конкретным моделям.

Скачать демо версию программы ТОРГСОФТ